铝合金模板与传统木模的优缺点有哪些呢？

    分析铝合金模板与传统木模的优缺点，以地板（31层木模）为例，每层修建面积为597层，模板的触摸（胀大）面积为597层，木模体系（包含人工）的本钱部分分析（以铝模为对象），铝模具体系的直接本钱（包含人工）。全面分析木模带来的链本钱，铝模带来的链本钱，与木模工头的运用比较，其他元素比木模工头需求三个，运用铝模工头比传统木模更便利，并且工艺管理比传统木模更便利，只要在查验工艺过程中才干要求高但节省时间。在质量上，房顶平坦，阴阳角方，墙垂直，梁光滑，感觉能够到达相应的质量要求，不会呈现模具爆炸现象。

    安全工人不存在偷工减料现象，每个铝合金模板都有其固定方位，上下运送的安全隐患小。木模应运用至少两个卸货渠道，各设备层卸货渠道的本钱至少为人民币，在运用卸货渠道的过程中，安全危险更大。在每一层修建的结尾用木模进行文化施工，会呈现层流、木材、钢管、紧固件等数据，地板不易清洗，数据本钱较大。

    预留孔和护边设置不到位。铝模撤除结束后，地板简单施工，文化建设到达标准。铝模每层4~5天的运用进展，木模日层的运用，进展更快，本钱得到有效控制。整个修建的施工周期节省了25天，也就是说，配件、机械和管理的租金和管理本钱也降低了一天的本钱。

    新工艺带来了劳动力结构的变化和劳动力需求的减少，然后调整了供需联系，减少了过程，缩短了相应的施工周期，然后降低了相应的间接本钱，工程和工人经过查询完成了双赢，撤除和收敛木模体系需求80个工作日，第一层的总本钱是元。假定老板占总本钱，每个工作日的单价是工作日。

标签：